
Справа №766/21529/19
н/п 2/766/671/20
УХВАЛА
про призначення експертизи, зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частина)
25 вересня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Трепетіна І.В., з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представників відповідача адвокатів Карпухіна Ю.Ю., Саплєвої О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Херсонська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення порядку користування земельною ділянкою відшкодування шкоди,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі № 766/21529/19 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт вимощення вертикальної гідроізоляції фундаменту та заміни вікон поздовж стіни житлового будинку літ «А», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться з боку суміжного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 2012 рік та на дату проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити експерту Андреевій Олені Анатоліївні(73000, м.Херсон, вулиця Олеся Гончара, 15, к.309, моб.тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду.
Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Встановити одномісячний строк для проведення експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 91803179, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21529/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: