Ухвала суду № 91803034, 24.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/24763/19

н/п 2-с/766/25/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.09.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» про скасування судового наказу №766/24763/19 від 04.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/24763/19 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 10412,69 грн. та судовий збір у сумі 192,10 грн.

Судовий наказ отриманий боржником по пошті 07.07.2020 року, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

24.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 04.06.2020 року, зазначила, що вимоги щодо стягнення з неї заборгованості за послуги з постачання теплоенергії є необґрунтованими та безпідставними, оскільки згідно акту від 07.08.2017 року було здійснено відключення вказаної квартири від централізованого теплопостачання. Просила зазначений судовий наказ скасувати.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, вважаю доцільним скасувати судовий наказ у справі №766/24763/19 від 04.06.2020 року.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі №766/24763/19, виданий 04.06.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 10412,69 грн. та судовий збір у сумі 192,10 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Єпішин