Ухвала суду № 91802686, 23.09.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
2108/2-1498/2011
Номер документу
91802686
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2108/2-1498/2011

Провадження №6/654/36/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Ширінської О.Х.

за участі секретаря – Синевид І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Гола Пристань Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и л а :

22.04.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 грудня 2012 року по справі 2108/2-1498/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

17.12.2012 року Голопристанським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.01.2020 року замінено сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС».

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі 2108/2-1498/2011 у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» не був переданий під час прийняття-передачі документів після підписання Договору відступлення.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви, згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.12.2012 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

На підставі вказаного рішення 17.12.2012 року Голопристанським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист.

Заявою за вих. 11/215993 від 23.05.2017 року Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» було пред`явлено виконавчий лист по справі 2108/2-1498/2011 до виконання до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Заявою за вих. 08/2395 від 14.08.2018 року Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» було запитано інформацію у Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виконання виконавчого листа по справі 2108/2-1498/2011.

Інформацію Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» не було надано.

03.10.2019 року за результатами проведення торгів між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» був укладений Договір № UKR-2019-03 про відступлення прав вимоги.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.01.2020 року замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.12.2012 року у справі 2108/2-1498/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС».

15.01.2020 року ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було направлено звернення про надання інформації про стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі 2108/2-1498/2011.

Інформацію ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» не було надано, згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1 .

Під час прийняття-передачі документів після підписання Договору відступлення прав вимоги № UKR-2019-03 Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» не було передано ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» оригінал виконавчого листа по справі 2108/2-1498/2011.

Згідно ч. 1 п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи об`єктивну неможливість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» на пред`явлення виконавчого документу до виконання у встановлені строки та відсутність оригіналу виконавчого документу, а також те, що оригінал виконавчого листа було втрачено не з вини заявника, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі 2108/2-1498/2011 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 259, 260, 261, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання – задовольнити.

Видати ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2108/2-1498/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:О. Х. Ширінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91802686 ?

Документ № 91802686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91802686 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91802686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91802686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91802686, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 91802686, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91802686 відноситься до справи № 2108/2-1498/2011

Це рішення відноситься до справи № 2108/2-1498/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91802685
Наступний документ : 91802692