
Справа № 583/1521/20
2-о/583/61/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
за участю присяжних Бондаренко Н.В.,
Калюжної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
До Охтирського міськрайонного суду 04.05.2020 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатним двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги він мотивує тим, що її двоюрідний брат, через його вік та за станом здоров`я не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги й контролю. В зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, а її опікуном.
Заявниця та її представник в судове засіданні не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, представник заявниці надав лист з проханням провести розгляд заяви без його участі.
Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала лист з проханням провести розгляд заяви без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2018 р. у справі № 583/276/18 провадження 2-о/583/26/18 (суддя Плотникова Н.Б.), за результатами звернення ОСОБА_1 , визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . Строк дії рішення про визнання особи недієздатною 2 роки. 2 роки спливає 17 липня 2020 року.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 192 від 27.08.2020 р. ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради, останні вважають доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перешкод зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , не встановлено.
Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У зв`язку з викладеним суд визначає строк дії даного рішення два роки.
Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опікуном ОСОБА_1 ..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 ЦК України ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 299, 300, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Охтирського р-ну., Сумської області.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Вугледар, Донецької області.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – 2 (два) роки.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Народні засідателі: 1. Н.В.Бондаренко
2. В.О.Калюжна
Судове рішення № 91801996, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1521/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: