Ухвала суду № 91801772, 25.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4600/20

Провадження № 2/591/2240/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить суд:

1) розірвати шлюб, укладений 10 лютого 2001 року між ним та ОСОБА_2 , який зареєстровано Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 114;

2) здійснити поділ спільного майна подружжя, за яким в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на наступне майно:

- житловий будинок площею 100,4 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0950 га, кадастровий номер 5923583800:03:000:0389 для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,3526 га, кадастровий номер 5923583800:03:000:0390 для ведення особистого селянського господарства), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на трикімнатну квартиру площею 63,02 кв.м, яка знаходиться по АДРЕСА_2 .

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач при її подачі неповністю сплатив судовий збір, у зв`язку з чим ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 5264 грн 48 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

27 серпня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору в сумі 5264 грн 48 коп. у строк до 01 листопада 2020 року. Заява мотивована тим, що позивач не має можливості у встановлений судом строк доплатити судовий збір у зв`язку зі складним фінансовим становищем.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2020 року клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення та продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, запропоновано позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали надати належні і допустимі докази про свій майновий стан або сплатити судовий збір у сумі 5264 грн 48 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі. Також роз`яснено позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути ОСОБА_1 позовну заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали суду від 31 серпня 2020 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви представник позивача ОСОБА_3 отримала 02 вересня 2020 року, а позивач ОСОБА_1 отримав 09 вересня 2020 року. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 21 вересня 2020 року (09 вересня 2020 року + 10 днів = 19 вересня 2020 року, який був вихідним днем, отже, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви був перший після нього робочий день, тобто 21 вересня 2020 року).

Проте, станом на 25 вересня 2020 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.С. Северинова