Ухвала суду № 91801599, 17.09.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-с/490/61/2020 Справа № 490/3618/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування наказу від 19.06.2020 р. по справі №490/3618/20. В обґрунтування вимог посилається на те, що вона не є власником квартири АДРЕСА_1 . крім того, у вказаний в заяві період про стягнення боргу вона не проживала у вказаній квартирі, оскільки в цей проміжок часу перебувала під вартою.

Ухвалою від 20.08.2020 року відведено суддю ОСОБА_2 від розгляду справи №490/3618/20 (провадження №2-с/490/61/2020) за заявою ОСОБА_1 до ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про скасування судового наказу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

02.09.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді.

Ухвалою від 04.09.2020 року заяву залишено без руху.

Ухвалою від 17.09.2020 року ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі заяви від 15.09.2020 року.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

30.06.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/3618/20 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" борг у сумі 13199,24 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 30.06.2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 30 червня 2020 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/3618/20 за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.