Постанова № 91801371, 17.09.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4010/20

провадження №3/489/1714/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини А4465, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

05.08.2020 військовослужбовець військової частини А4465 ОСОБА_1 , не вийшов на військову службу до військової частини А4465 (м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 1), в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В призначене судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що з урахуванням положень ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 20.08.2020, пояснювальну ОСОБА_1 , рапорт командира роти охорони Марченко О., акт службового розслідування від 10.08.2020, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП – нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, на виконання вимог ст. 33 КУпАП України, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави на р/рUA108999980313020106000014005,отримувач коштів:УК у м.Миколаїв/Інгульськийр-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Роз`яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу) сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Коваленко