Постанова № 91801312, 25.09.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.09.2020
Номер справи
488/3099/20
Номер документу
91801312
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/3099/20

Провадження № 3/488/1327/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

25.09.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю водія ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 19.04.2002 року,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2020 року о 10:58 год. в м. Миколаєві, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2 , по пров.Транспортний, при виїзді на нерегулюване перехрестя з вул. Георгія Гонгадзе, в порушення вимог п.п. 16.11., 2.3.б) Правил дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю Opel Meriva, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вище вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 10.09.2020 року близько 10:58 год., він виїжджав з автогаражу «Перемога» по головній дорозі вул. Паризької Комуни в бік пр. Центрального. На перехресті пров. Транспортного з вул. Паризької Комуни відчув удар з лівого боку, а потім побачив автомобіль, який без зупинки перетинав головну дорогу.

Розташування автомобілів, напрямок руху автомобілів Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2 , та Opel Meriva, номерний знак НОМЕР_3 , локалізація та вид пошкоджень зафіксовано у схемі місця ДТП, яка підписана обома водіями без застережень. Зокрема, згідно схеми місця ДТП, автомобіль Opel Meriva має наступні пошкодження: пошкоджене лакофарбове покриття, вм`ятина лівої передньої двері, вм`ятина задньої лівої двері, пошкоджена ліва сторона заднього бамперу, поріг лівої сторони, автомобіль Chevrolet Aveo має наступні пошкодження: пошкоджено лакофарбове покриття, скол передньої лівої фари, тріщина переднього бамперу, вм`ятина капоту.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2.3.б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Аналізуючи вище наведене, зміст досліджених судом письмових доказів, пояснення водія ОСОБА_1 , суд вважає, що дії водія ОСОБА_1 , який в порушення 2.3.б та 16.11 ПДР України, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та не надав переваги в русі автомобілю Opel Meriva, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з настанням вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

За наведеного, суд дійшов висновку про наявність у діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне для запобігання скоєння аналогічних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить також стягнути суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91801312 ?

Документ № 91801312 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91801312 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91801312 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91801312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91801312, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 91801312, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91801312 відноситься до справи № 488/3099/20

Це рішення відноситься до справи № 488/3099/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91801306
Наступний документ : 91833826