
Справа № 487/3850/20
Провадження № 1-кп/487/661/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючий суддя -Нікітін Д.Г.,за участю секретаря - Оцабера М.С.,учасники судового провадження: прокурор -Белза Ю.М.захисник - Свєтліков Д.Ю.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150030002124 від 03.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судові засідання 21.07.2020 року та 24.09.2020 року не з`явилась обвинувачена ОСОБА_1 , про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_1 ..
Заслухавши думку прокурора, захисника суд вважає, що явка обвинуваченої ОСОБА_1 в судове засідання визнана судом обов`язковою, у зв`язку з чим відносно нього необхідно оголосити привід.
Керуючись ст.ст. ст.ст.140-143, 323КПК України суд -
УХВАЛИВ:
Піддати обвинувачену ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 приводу в судове засідання на 10.11.2020 року о 09-30 год. до Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3 (кабінет №16, зал судових засідань №3).
Виконання ухвали доручити Заводському ВП ГУНП України в Миколаївській області.
Копію ухвали вручити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г.Нікітін
Судове рішення № 91801254, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3850/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: