Ухвала суду № 91801165, 02.09.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1374/20

Провадження № 2/487/1339/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

02 вересня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва звернулась із позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , яку позивач не може отримати, оскільки проживала з ним без реєстрації шлюбу і зареєстрована за іншою адресою. Зазначає, що проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу більше п`яти років з початку 2013 року по день його смерті. Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, у неї наявні всі правовстановлюючі документи на спадковий будинок. І після смерті чоловіка вона продовжує проживати у його будинку, тому вважала, що прийняла спадщину. Однак, звернувшись до нотаріуса, їй було роз`яснено, що слід звернутись до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнати право власності.

Позивач до підготовчого засідання надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки обставин викладених в позовній заяві, повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного судового рішення, суд вважає необхідним витребувати: з КП «ММБТІ» інформацію щодо реєстрації права власності на буд. АДРЕСА_1 ; з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області - копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області – матеріали ЖЄО №9690 від 29.04.2020 року за заявою ОСОБА_1 ; Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду Витяг Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо буд. АДРЕСА_1 .

За такого, на підставі ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 56, 84, 197, 198, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з:

КП ММР «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (адреса: м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) інформацію щодо реєстрації права власності на буд. АДРЕСА_1 ;

Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (адреса: м. Миколаїв, Погранична, 40) - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області (адреса: м. Миколаїв, вул. Біла, 44) – матеріали ЖЄО №9690 від 29.04.2020 року за заявою ОСОБА_1 ;

Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 16) - копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду Витяг Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо буд. АДРЕСА_1 .

Установити термін виконання ухвали до 01 листопада 2020 року (включно).

Відкласти підготовче засідання у справі на 06 листопада 2020 року 09:00 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, зал. №2.

Роз`яснити вимоги ст.137 ЦПК України:

- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич