Ухвала суду № 91800902, 25.09.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1927/18

Провадження № 1-кс/459/979/2020

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

25 вересня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018140150001014 від 20.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В СТ АН ОВ ИВ :

Слідчий просить дозволу на проведення обшуків двох квартир, а саме: за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванняклопотання пославсяна те,щоздійснює розслідування злочинів за ч. 3 ст. 185 КК України з приводу двох крадіжок майна з проникненням у житло, що сталися 19.06.2018 р. та 23.07.2018 р. у м. Червонограді, у вчиненні яких 04.10.2018 р. заочно повідомлено про підозру ОСОБА_5 . Зазначив, що підозрюваний перебуває у розшуку, у зв`язку з чим 31.07.2020 р. отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказав, що у ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний може переховуватись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем своєї реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_2 . тому необхідно провести обшуки цих квартир з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України: містить визначені законом відомості, копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подане останнє.

Стороною, що заявила клопотання, доведено існування достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено злочини; 2) підозрюваний, який перебуває у розшуку, може знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі.

За таких обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення місця знаходження підозрюваного, а також заходом, що пропорційний втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення обшуку житла з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровано місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстровано місце проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення, тобто до 26 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до такого житла особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1