
Справа № 450/583/20 Провадження № 1-кп/450/260/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Нестерак Д.В.
з участю прокурора Дитюк С.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020140270000127 від 31.01.2020 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
18.02.2020 р. в порядку ст.291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Тарновського Ю.А. поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12020140270000127 від 31.01.2020 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, щодо якої в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", представником якого є Мандрик Роман Михайлович .
У відкритому підготовчому судовому засіданні прокурор Дитюк С.В. заявив усне клопотання, яке підтримала обвинувачена ОСОБА_1 , про необхідність повернення обвинувального акту з метою приведення такого акту у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та КПК України.
Представник потерпілого подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, розглянувши наявні матеріали обвинувального акту, судом встановлено наступні обставини, які унеможливлюють призначення судового розгляду.
Згідно п.5 ч.4 перехідних положень Закону України від 22.11.2018 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Максимальне покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України передбачено у вигляді обмеження волі на строк до п"яти років, а тому в силу вимог п.1 ч.1 ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків.
На підставі наведеного, беручи до уваги те, що даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, такий слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.314 КПК України, п.5 ч.4 перехідних положень Закону України від 22.11.2018 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", суд,-
п о с т а н о в и в:
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12020140270000127 від 31.01.2020 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, повернути прокурору Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Дитюк Святославу Володимировичу, який входив у групу прокурорів, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 91800512, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/583/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: