Ухвала суду № 91800319, 25.09.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4685/20

УХВАЛА

25 вересня 2020 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Каменцева Марія Олегівна, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, зміну черговості права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 6 липня 2020 року звернулась до суду з позовом, яким просить

- встановити факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з квітня 2012 року і до 02.11.2019 року постійно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у квартирі АДРЕСА_1 , мали спільний побут, бюджет, взаємні права та обов`язки, як подружжя.

-визнати квартиру АДРЕСА_2 ; автомобіль марки SKODA модель SUPERB COMBI, 1.8,2012 року випуску, сірого кольору, об`єм двигуна-1798 см. куб, тим - легковий універсал-В, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухоме майно - деталі та приладдя для автотранспортних засобів, що знаходяться у торговельному магазині (кіоску) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_3 , - спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 та Ѕ частку автомобіля марки SKODA модель SUPERB COMBI, 1.8,2012 року випуску, сірого кольору, об`єм двигуна - 1798 см. куб, тим - легковий універсал-В, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на Ѕ частку рухомого майна - деталі та приладдя для автотранспортних засобів, що знаходяться у торговельному магазині (кіоску) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_3 (перелік майна буде уточнено після проведення судової товарознавчої експертизи).

-визнати за ОСОБА_1 , спадкоємцем четвертої черги за законом, право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з спадкоємцями першої черги: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Каменцева Марія Олегівна, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, зміну черговості права на спадкування.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 14:30 год. 18 листопада 2020 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3, каб. 10)

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Румілова