Вирок № 91798769, 25.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/16212/20

пр. № 1-кп/759/1543/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Доценко Є.С.,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12020105080000623 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.09.2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коцюбинське, Київської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 06.09.2020 року приблизно в 17.57 годин, маючи при собі портфель чорного кольору, прибув до магазину «ЮСК», розташованого в ТРЦ «Лавіна» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д.

Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного магазину ОСОБА_1 вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «ЮСК УКРАЇНА» з метою обернення його на власну користь і особистого збагачення.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу магазину «ЮСК», розташованого в ТРЦ «Лавіна» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька,6-Д, користуючись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «ЮСК УКРАЇНА», а саме:

-комплект білизни 3 одиниці «TANJA сатин 2», арт. 7320732, вартістю 1999 гривень 20 копійок (без ПДВ);

-комплект білизни 3 одиниці « SANNE сатин 2», арт. 1376632, 1999 гривень 20 копійок (без ПДВ);

-комплект білизни 3 одиниці «KRISTELL перкаль 2», арт. 1387832, 1759 гривень 20 копійок (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 5757 гривень 60 копійок (без ПДВ).

Продовжуючи далі свої злочинні дії, ОСОБА_1 сховав один з комплектів постільної білизни до власного портфеля та тримаючи два інших комплекти у руках, 06.09.2020 року приблизно о 18.01 годин, не розплатившись за вказане чуже майно, яке належить ТОВ «ЮСК УКРАЇНА», прослідував до службового виходу з вищевказаного магазину, після чого з місця вчинення кримінального проступку зник, завдавши ТОВ «ЮСК УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 5757 гривень 60 копійок (без ПДВ).

Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України вірна, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання останнього - відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді громадських робіт.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

-комплект білизни 3 одиниці «TANJA сатин 2», арт. 7320732, комплект білизни 3 одиниці « SANNE сатин 2», арт. 1376632, комплект білизни 3 одиниці «KRISTELL перкаль 2», арт. 1387832 - залишені на відповідальне зберігання заступнику керуючого магазином «ЮСК» ОСОБА_3 - повернути власнику ТОВ «ЮСК УКРАЇНА»;

-DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: А.М. Ясельський