Ухвала суду № 91797954, 23.09.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5647/20

Провадження №: 2/755/3109/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

"23" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. від 04 травня 2020 року відкрито провадження у цій цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. За клопотанням позивача витребувано докази у відповідача та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соловчук Л.В.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, у якому просить суд:

1.Витребувати у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (18008, вул. Університетська, 33/1, м. Черкаси) архівну інформацію чи був зареєстрований на праві власності будинок або частина будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (або НОМЕР_1), або будь-який інший будинок в зазначеному селі, на підставі якого документу за померлим ОСОБА_4 та, або ОСОБА_5 згідно архівних даних, а також вказати номер запису в книзі та дату реєстрації в бюро технічної інвентаризації;

2.Витребувати у Головного управління Дерржгеокадастру у Черкаській області (18008, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси):

-Архівну інформацію чи була зареєстрована на праві власності будь-яка земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 та, або НОМЕР_1, або будь-яка інша земельна ділянка в зазначеному селі, на підставі якого документу за померлим ОСОБА_4 та, або ОСОБА_5 згідно архівних даних, а також вказати кадастровий номер цієї земельної ділянки;

-Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що належала померлим ОСОБА_4 та, або ОСОБА_5 ;

3.Витребувати у ГК «Октан» (вул. Березняківська, 15, м. Київ) довідку про те, чи є померлий ОСОБА_4 членом кооперативу, з якого часу та чи мав померлий власність (майно) на території ГК «Октан».

Клопотання обґрунтувала тим, що при житті родина ОСОБА_4 також придбала за спільні кошти подружжя та зареєструвала право власності на ОСОБА_4 , будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 або НОМЕР_1 . Більш детальну інформацію позивач не може надати, оскільки після смерті ОСОБА_4 всі правовстановлюючі документи на вказане майно знаходяться у відповідача. В архіві КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» також зберігається належним чином завірена копія правоустановлюючого документу на будинок в с. Плешкани, Золотоношського району, Черкаської області, право власності на який було зареєстровано за померлим вітчимом позивача, але придбаного в шлюбі з матір`ю позивача. Також в Головному управлінні Дерржгеокадастру у Черкаській області повинна бути інформація з приводу того, чи була зареєстрована на праві власності будь-яка земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 або НОМЕР_1 , або будь-яка інша земельна ділянка в зазначеному селі за померли або ОСОБА_5 . Також позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 , під час шлюбу з ОСОБА_5 , придбали гараж на території ГК «Октан». Самостійно отримати вказані докази сторона позивача позбавлена можливості, оскільки відповіді на відповідні адвокатські запити не надійшли. Інформація про наявність будинку, земельної ділянки, гаражу, придбаних в період шлюбу, надасть можливість позивачу визначити склад спадкового майна та збільшити розмір позовних вимог.

У підготовчому засіданні позивач, ОСОБА_1 , підтримала заявлене представником клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити повністю.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, позицію позивача, вивчивши доводи поданого клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить наступного.

Як убачається із позовних вимог, позивач просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин квартири АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин грошового вкладу та відсотків по ньому, від суми яка була на момент смерті ОСОБА_5 , а саме на момент ІНФОРМАЦІЯ_2, на рахунках відкритих на ім`я вдівця ОСОБА_4 в АТ «Ощадбанк», у порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

-у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (18008, вул. Університетська, 33/1, м. Черкаси) архівну інформацію чи був зареєстрований на праві власності будинок або частина будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (або НОМЕР_1) , або будь-який інший будинок в зазначеному селі, на підставі якого документу за померлим ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та, або ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) згідно архівних даних, а також вказати номер запису в книзі та дату реєстрації в бюро технічної інвентаризації;

-у Головного управління Дерржгеокадастру у Черкаській області (18008, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси):

-архівну інформацію чи була зареєстрована на праві власності будь-яка земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 та, або НОМЕР_1, або будь-яка інша земельна ділянка в зазначеному селі, на підставі якого документу за померлим ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та, або ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) згідно архівних даних, а також вказати кадастровий номер цієї земельної ділянки;

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що належала померлим ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та, або ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-у ГК «Октан» (вул. Березняківська, 15, м. Київ) довідку про те, чи є померлий ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) членом кооперативу, з якого часу та чи мав померлий власність (майно) на території ГК «Октан».

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: