Ухвала суду № 91797603, 18.06.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24196/18

провадження № 2/753/3022/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р. , розглянувши зауваження представника позивача ОСОБА_3. на протокол судового засідання від 09.04.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

17.06.2020 р. до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло зауваження на протокол судового засідання від 09.04.2020 р., оскільки в протоколі помилково зазначено «В судове засідання учасники справи не з`явилися. Причини їх неявки суду не відомі». Вказує, що він прибув на судове засідання призначене на 09.04.2020 р., у зв`язку із чим просить внести відповідні зміни у вказаний протокол.

Вивчивши доводи зауважень, дослідивши матеріали справи та протокол судового засідання, суд вважає необхідним внести зміни у протокол судового засідання від 09.04.2020 р., виходячи з наступного.

Як визначено ч. 2 та ч. 4 ст. 249 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

Судом встановлено, що у протоколі судового засідання від 09.04.2020 р. дійсно помилково було зазначено «В судове засідання учасники справи не з`явилися. Причини їх неявки суду не відомі», а тому суд вважає за можливе внести відповідні зміни до протоколу судового засідання та замість помилково зазначеного «В судове засідання учасники справи не з`явилися. Причини їх неявки суду не відомі» зазначити вірно «В судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_3 . Відповідачі в судове засідання не з`явилися».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 249, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження представника позивача ОСОБА_3 на протокол судового засідання від 09.04.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП - задовольнити.

Внести зміни до протоколу судового засідання від 09.04.2020 р., а саме замість помилково зазначеного «В судове засідання учасники справи не з`явилися. Причини їх неявки суду не відомі» зазначити вірно «В судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_3 . Відповідачі в судове засідання не з`явилися».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА