Ухвала суду № 91797569, 17.09.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9292/20

Провадження № 2/752/5333/20

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бондар Андрія Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок. управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника відповідача - адвоката Бондар А.В. надійшла заява про витребування доказів, а саме:

-витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок управління та експлуатації нерухомості» таблицю показань лічильників гарячої води та опалення помісячно по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.01.2017 року по 31.08.2020 року.

В свою чергу, ч.ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд надходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про витребування доказів, оскільки, позивач звернувся до суду з позовом 18.05.2020 року, провадження було відкрито 26.05.2020 року. Представник відповідача звертаючись із заявою про витребування доказів, як на підтвердження неможливості самостійно надати докази, посилається на на копію адвокатського запиту датованою 26.12.2019 року, тобто до подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бондар Андрія Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок. управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко