2-640/07
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2007 року Ленінський районий суд у складі
головуючого судді Нестеренко Л.О.
при секретарі Фоміновій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “Пріватбанк” до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14297,68 гривень, де вказавав, що стягувана сума – це заборгованість за кредитом, який був наданий відповідачу 10.06.2006 року.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що 10.06.2006 року між ними та відповідачем був укладений договір про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки. На підставі вказанного договору, відповідачу надан кредитний ліміт в сумі 10000 гривень у вигляді кредитної лініі. Базова відсоткова ставка по кредитному ліміту складає 3% на місяць, а порядок погашення заборгованності повинен сплачуватись щомісячними платежами в розмірі 7% від суми витрат. Відповідачем умови договору не виконуються, у зв»язку з чим у нього виникла заборгованість по кредиту та процентам в сумі 14297,68 гривень, яку позивач просить стягнути у судовому порядку, а також стягути судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно. Своїх заперечень на позов не надав, тому суд вважає заможливе провести заочний розгляд справи на підставі ст.164 ЦК України.
Представник проти заочного розгляду справи не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі за слідуючими обставинами:
У судовому засідані з”ясовано, що між сторонами був укладений договір про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти. Відповідно до наказу Приватбанку від 24.05.2005 року № С-89 “У провадження спрощеної форми укладання договору , кредитний договір складається з заяви, умов надання банківських послуг та правил користування платіжної карти.
Відповідно до умов кредитного договору Приватбанк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку “універсальну”, де було йому нараховано кредитний ліміт в сумі 10000 гривень.
Згідно з умовами договору відсоткова ставка по кредитному ліміту складає 3% на місяць із розрахунку 360 днів у році. Порядок погашення заборгованності повинен сплачуватись щомісячними платежами в розмірі 7% від суми трат.
Відповідач умови договору не виконав, у зв”язку з чим порушив дійсне законодавство /ст.1054 ЦК Укнраїни/, де сказано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа забов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальнікові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов”язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі не повернення позичальником суми позики, він забов”язан сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляціі за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором/ ст. 625 ЦК України/.
Враховуючи, що сума несплаченого боргу відповідачем не сплачується, то з нього слід стягнути 14297,68 гривень, з яких: заборгованость за кредитом – 9802,41 гривня, заборгованость за відсотками – 4495,27 гривень. А також 143 гривні дермита та 30 гривень витрат на інформаційне-техничне забеспечення розгляду цивільних справ.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.625,1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Кредитний договір укладений між ЗАТ КБ “Пріватбанк” та ОСОБА_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комірційного банку “Приватбанк” в особі Запорізького РУ Приватбанку р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ Приватбанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752 – 14297,68 / чотирнадцять тисяч двісті дев»яносто сім гривень, 68/.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комірційного банку “Приватбанк” в особі Запорізького РУ Приватбанку р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ Приватбанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752 – 143 гривні держмита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комірційного банку “Приватбанк” в особі Запорізького РУ Приватбанку р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ Приватбанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752 - 30 гривень витрат на інформаційне-техничне забеспечення розгляду цивільних справ.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляціне оскарження, після чого, протягом двадцяти днів може бути подано апеляціна скарга до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 9179741, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-640/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: