Ухвала суду № 91797247, 15.09.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6883/20

Провадження № 2/727/1445/20

У Х В А Л А

про призначення експерти

15 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Дужич Я.І.

представника позивача Мелещука В.В.

розглянувши у підготовчому провадженні. відкритому судовому засіданні,в залі суду м. Чернівці клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 1) про визнання права власності, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Чернівецької міської ради про визнання права власності.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мелещук В.В. подав до суду заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження по справі, на вирішення якої поставити наступні питання: -Чи відповідає комплекс з надання ритуальних послуг з торговими приміщеннями (літ.»А»), криниця (№1) та герметичний з/б вигріб (№2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , державним будівельним, пожежним, санітарним, екологічним нормам та правилам та чи можлива надійна та безпечна експлуатація вказаного комплексу? Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Гайда Б.Я., м.Чернівці вул.Герцена, 1 «А». Витрати на проведення експертизи покласти на позивача. В підготовчому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити.

Представник відповідача Чернівецької міської ради в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника відповідача ОСОБА_2 до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно – технічну експертизу.

Згідно ст.103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно - технічну експертизу; клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мелещука В.В. про призначення судової будівельно - технічної експертизи задовольнити та на період проведенняекспертизи провадження в справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мелещука Валентина Васильовича про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження по справі - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності - судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Гайда Богдану Ярославовичу, м.Чернівці вул.Герцена, 1 «А».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає комплекс з надання ритуальних послуг з торговими приміщеннями (літ.»А»), криниця (№1) та герметичний з/б вигріб (№2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , державним будівельним, пожежним, санітарним, екологічним нормам та правилам та чи можлива надійна та безпечна експлуатація вказаного комплексу?

Попередити експерта ОСОБА_3 , про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання заздалегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату судової будівельно - технічної експертизи покласти за згодою на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На період проведення експертизи і надходження висновків до суду, провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.09.2020 року.

Суддя Слободян Г.М.

.