Ухвала суду № 91796705, 23.09.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
444/1772/20
Номер документу
91796705
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/1772/20

Провадження № 2-с/444/7/2020

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

23 вересня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.09.2020 року, який видано у справі № 444/1772/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

21.09.2020 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування даного судового наказу зв`язку з тим, що вона вважає вимоги зазначені у судовому наказі неправомірними, так як вона не проживає з боржниками, довідка про її реєстрацію у будинку, яка долучена до матеріалів заяви про видачу судового наказу є недійсною, що спростовується довідкою про склад сімї долученої нею до заяви про скасування судового наказу. На підставі вищенаведеного, просить наказ скасувати.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 444/1772/20, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4, 5 частини першої ст. 161 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу надійшла на адресу суду 21.09.2020 року, тому приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в строки, які визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Із заяви, поданої ОСОБА_1 вбачається, що нею не зазначено повне найменування стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, в матеріалах справи відсутня квитанція про оплату ОСОБА_1 судового збору за подання нею заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У звязку із вищенаведеним, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.09.2020 року, який видано у справі № 444/1772/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.09.2020 року, який видано у справі № 444/1772/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути без розгляду.

Копію даної ухвали направити заявнику - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91796705 ?

Документ № 91796705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91796705 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91796705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91796705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91796705, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 91796705, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91796705 відноситься до справи № 444/1772/20

Це рішення відноситься до справи № 444/1772/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91796699
Наступний документ : 91796707