Ухвала суду № 91796547, 25.09.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9796/19

Провадження 1-кп/711/173/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Михальченко Ю.В.;

при секретарі судового засідання - Кикоть А.О;

прокурова – Хоменко М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Черкаси, українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії на ЧАБС, інвалідом не являється, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.200, ч.ч.1, 2 ст.361 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019251010005808 від 22.10.2019року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.200, ч.ч.1, 2 ст.361 КК України та кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019251010006830 від 12.12.2019року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України.

13 січня 2020 року ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси вище вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, та присвоєно загальний судовий номер справи 711/9796/19 та номер провадження 1-кп/711/173/20.

13 січня 2020 року проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року обвинувачену ОСОБА_1 оголошено у розшук.

В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_1 . Клопотання мотивувала тим, що існують ризики, передбачені п. 1 та ч. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно неї у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд виходить з наступного.

Суд вважає, що на теперішній час існують ризики, передбачені п.1 і 4 ч.1 ст. 177 КПК, тобто обвинувачена може переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини,

В матеріалах кримінального провадження містяться документи про те, що обвинувачена ухилялася від суду та перебувала у розшуку, тому суд змушений був відкладати судовий розгляд та застосовувати приводи до обвинуваченої.

За таких обставин для забезпечення її належної процесуальної поведінки доцільно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 строком на 2 місяці підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 – 178, 179, 182, 183, 194 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Черкаси, українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, яка має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 такі обов`язки:

1). Прибувати за кожною вимогою до прокурора і суду.

2). Не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження.

Строк дії покладених обов`язків 60 днів, тобто до 21 листопада 2020 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_1 що у разі невиконання цих обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25 вересня 2020 року о 12 год.00 хв.

Головуючий: Ю. В. Михальченко