увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 14.08.07р. |
| Справа № А14/243-07
За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська, вул. Губи, 2, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., 51925, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, пр. Леніна, 2/1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., 51925 до Суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 239,82 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники сторін: Від позивача не з'явився Від відповідача не з'явився За участю Овчар Т.В. - прокурор відділу прокуратури області, посвідчення № 173 від 28.10.2003 року
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., про стягнення 239,82 грн. - заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідач позовні вимоги не визнає (заперечення проти адміністративного позову), посилаючись на те, що: - в матеріалах справи № А14/243-07 відсутні будь-які документи перевірок відповідача з боку позивача, які б підтверджували здійснення будь-якого контролю; - також в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували здійснення позивачем вимог щодо сплати недоїмки. 22.06.2007 року до суду поступило клопотання відповідача, яким він просить суд витребувати додаткові докази від органів прокуратури та позивача. Клопотання задоволено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2007 року. 14.08.2007 року до суду поступило клопотання позивача за № 3468/02-33 від 14.08.2007 року, яким він просить суд розглядати справу № А14/243-07 без участі його представника. Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № НОМЕР_1. Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідно до п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені п. 5. 1, п. 5. 2 Інструкції, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою). Станом на 20.01.2006 року відповідачу згідно з чинним законодавством на підставі звіту про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік належало до сплати сума страхових внесків за січень-березень 2005 року 248,82 грн., з яких відповідач сплатив лише 9 грн. Сума боргу склала 239,82 грн., що підтверджується звітом про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, підписаним відповідачем (аркуш справи 8), довідкою-розрахунком (аркуш справи 11). Доказів погашення боргу відповідач до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора області суд дійшов висновку, що за викладених обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п. 5. 1, п. 5. 2, п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позов в повному обсязі. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська (51925, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 2/1, р/р 2560031132003 у Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 306663, код ЄДРПОУ 24615321) 239 (двісті тридцять дев'ять) грн. 82 коп. - заборгованості зі сплати страхових внесків.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
