
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/1011/2020
Справа № 330/2277/20
"25" вересня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області від 27.05.2016 року, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25.09.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 280909 від 24.09.2020 року, 11.08.2020 року о 01 годині 19 хвилин в смт. Кирилівка по вул. Центральна, буд.3 у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в лівій кишені куртки знаходився згорток з сіро-зеленою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №18-161 від 27.08.2020 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 0,750 гр. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні правопорушення при вищевикладених обставинах. Пояснив, що даний згорток йому передав його друг.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ 280909 від 24.09.2020 року та доповненнями до нього: супровідним листом; постановою про закриття кримінального провадження; витягом з ЄРДР; рапортом; протоколом огляду місця події; поясненнями; копією паспорту; довідкою; висновком експерта.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та піддати стягненню у вигляді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 91796020, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2277/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: