Ухвала суду № 91795857, 24.09.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/1425/20

24.09.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., за участі секретаря судового засідання Королькової К.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Амброскіна В.Л., прокурора Лобач С.В., представника ГУНП в Запорізькій області – Орловської Л.С., розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні підтримали позов, відзиви відповідачів отримали, відповідь на відзиви подавати намір не мають, клопотали про зміну назви відповідача з «Прокуратури Запорізької області» на «Запорізька обласна прокуратура», не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому засіданні позов не визнав, від прокуратури надійшов відзив на позовну заяву, не заперечував щодо задоволення клопотання позивача та його представника про зміну назви відповідача з «Прокуратури Запорізької області» на «Запорізька обласна прокуратура», оскільки з 15.09.2020 року дійсно змінилася назва прокуратури, також вважав можливим закриття підготовче засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, позов не визнав, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, не заперечував щодо задоволення клопотання позивача та його представника про зміну назви відповідача з «Прокуратури Запорізької області» на «Запорізька обласна прокуратура», також вважав можливим закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву та згідно телефонограми прохав провести підготовче засідання без його участі.

Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов`язаних зі зміною назви.

Тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та його представника про зміну назви відповідача та змінити назву відповідача по справі з «Прокуратури Запорізької області» на «Запорізька обласна прокуратура».

Згідно вимог ст.197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Оскільки завдання підготовчого провадження виконані, від сторін та їх представників не надходило жодних клопотань з приводу витребування додаткових доказів, відтак суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 200, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 19.10.2020 року в залі суду за адресою: вул. Влодимирська, буд. 28, м. Токмак, Запорізька область.

Змінити назву відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури з Прокуратури Запорізької області на нову назву «Запорізька обласна прокуратура» ( 69005, вул. Матросова, 29А, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ:02909973) .

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: