Ухвала суду № 91795820, 23.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Спрвава № 646/6656/18

№ провадження 2/646/241/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" вересня 2020 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шелест І.М.,

за участю секретаря – Коммунарової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків, площа Конституції, 7, третя особа ОСОБА_2 , яка проживає за адресо: АДРЕСА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

у присутності позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

встановив:

Позивач звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просила визнати право власності на 42/100 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

22.10.2018 провадження у вищевказаній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

28.11.2018 ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

30.05.2019 ухвалою суду було залучено до участі у справі третю особу ОСОБА_2 та витребувано додаткові докази у справі.

26.03.2019 до суду надійшов відзив на позов в якому представник ХМР Є.І. Хрущ просила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, зазначила, що всі докази нею подані, підтримала клопотання про допит свідків та просила призначити судовий розгляд по справі.

Представник відповідача Харківської міської ради до суду не з`явилася, з невідомих причин, в матеріалах справи є відзив на позов, в якому представник ХМР проти задоволення заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду по справі.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків, площа Конституції, 7, третя особа ОСОБА_2 , яка проживає за адресо: АДРЕСА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування до судового розгляду на 16-00 годину 17.11.2020 та визначити запасну дату судового засідання 26.01.2021 о 14-30 годині.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест