Ухвала суду № 91795816, 23.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Спрвава № 646/4372/19

№ провадження 2/646/584/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" вересня 2020 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шелест І.М.,

за участю секретаря – Коммунарової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни ( АДРЕСА_2 ) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію права власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся із позовом, в якому просив: скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової А.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31214071 від 02.09.2016, а також запис про державну реєстрацію права власності номер: 16201658 про реєстрацію права власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 78,8 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м.; Стягнути на її користь з кожного з відповідачів ПАТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової А.В. по 541,20 грн судових витрат, а всього в сумі 1082, 40 грн.

20.08.2019 провадження у вищевказаній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

23.08.2019 ухвалою суду було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

05.02.2020 ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про забезпечення доказів.

28.07.2020 до суду надійшли письмові пояснення від представника АТ КБ «Приватбанк» Полфьорової Я.В., в яких просила суд залишити без задоволення позов ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник до суду не з`явилися, через канцелярію суду Полупанова О.О. подала заяву, в якій зазначила, що усі докази ними подані, просила долучити подані нею докази та призначити судовий розгляд по справі.

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» Полфьорової Я.В. до суду не зявилася, електронною поштою надійшла заява, в якій вона підтримала письмові пояснення, проти призначення судового розгляду не заперечувала.

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумової А.В. поштою направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни ( АДРЕСА_2 ) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію права власності до судового розгляду на 11-30 годину 08.12.2020 та визначити запасну дату судового засідання 28.01.2021 о 12-00 годині.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест