Ухвала суду № 91795810, 23.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1463/2020

Справа № 646/2716/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.20 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Білінської О.В.

за участю секретаря Кієнко А.О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Дмітрієва М.О.,

представника відповідача - адвоката Радченко О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача - адвоката Радченко Оксани Сергіївни про відвід секретаря судового засідання Кієнко А.О. по цивільній справі № 646/2716/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова заходиться вищевказана справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 усно заявила відвід секретарю судового засідання Кієнко А.О., мотивуючи його тим, що секретарем при підготовці до розгляду справи було встановлено особи присутніх у судовій залі та долучено до матеріалів справи клопотання представника позивача.

Секретар судового засідання Кієнко А.О. не бажає надати пояснення з приводу заявленого відводу.

Позивач та його представник заперечували проти заяви про відвід секретарю судового засідання, вважаючи її необгрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ЦПК України, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст.40 ЦПК України, питання про відвід секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача вирішується складом суду, що розглядає справу.

Підстав передбачених ст. ст.ст. 36, 37, 37 ЦПК України для відводу секретаря судового засідання не вбачається, отже заява про відвід задоволенню не підлягає у зв`язку з необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36-40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви предстанвика відповідача ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання Кієнко А.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білінська О.В.