Ухвала суду № 91795088, 22.09.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.09.2020

Справа № 334/5174/20

Провадження № 2/334/3398/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у період з 01.01.2019 до 31.08.2019 у сумі 7279,35 гривень, пені у сумі 1490,65 гривень, 3% річних у сумі 206,67 гривень, інфляційних втрат у сумі 225,66 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до органів реєстрації за місцем проживання відповідача, зазначеному в позовній заяві, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 21.09.2020 №01-71/13637 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.11.2012 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Положеннями п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п.5 ч.1 ст.1219, ст.608 ЦК України, до складу спадщини не входять права та обов`язки особи як боржника у зобов`язанні, якщо вони є нерозривно пов`язаними з його особою і у зв`язку з цим не можуть бути виконані іншою особою.

У цьому випадку, захист порушеного права позивача можливий шляхом пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців відповідно до ст.1281, 1282 ЦК України.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вищевказане, вивчивши надані матеріали, прийшов до висновку, що у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію необхідно відмовити та повернути позивачу, сплачений до державного бюджету судовий збір у сумі 2 102 гривні відповідно до платіжного доручення №10113 від 08.09.2020.

Керуючись ст.186, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – відмовити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (код ЄДРПОУ 42093239, рахунок № НОМЕР_2 в Філії Запорізьке обласне АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, місцезнаходження: вул. Олександрівська, буд.35, м. Запоріжжя) судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, який сплачено за платіжним дорученням №10113 від 08.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: