Ухвала суду № 91795023, 23.09.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/577/20

Провадження №2/319/291/2020

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.09.2020 рік.

Від представниці позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представниці, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, представницею позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. копій документів, на підставі яких ним вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 7951, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №ZPK0SE00000175 від 23 лютого 2007 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 02.06.2017 року грошових коштів (заборгованості) в сумі 100907 грн. 13 коп.

Від третьої особи до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання призначеного на 23.09.2020 року за його відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором №7100100837692, проте явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, заяв або клопотань до суду не надходило.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.п. 7, 15, ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання витребування додаткових доказів, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. копій документів, на підставі яких ним вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 7951, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №ZPK0SE00000175 від 23 лютого 2007 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 02.06.2017 року грошових коштів (заборгованості) в сумі 100907 грн. 13 коп.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене під час підготовчого судового засідання суд задовольняє клопотання та витребовує у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. копії документів на підставі яких ним вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 7951.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці позивачки задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. копії документів на підставі яких ним вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 7951, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №ZPK0SE00000175 від 23 лютого 2007 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 02.06.2017 року грошових коштів (заборгованості) в сумі 100907 грн. 13 коп.

Підготовче провадження в цивільній справі №319/577/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2020 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Завалієву А.А., для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський