Ухвала суду № 91794879, 25.09.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2743/20

Провадження № 1-кс/317/558/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., за участю секретаря судового засідання Борисенко Д.Р., розглянувши клопотання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Жерепи Василя Миколайовича про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник держаної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з клопотанням про конфіскацію в дохід держави забороненого предмета, а саме мобільного телефону «LENOVO A-600» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що 18.09.2020 о 17 год. 30 хв., під час обходу житлового приміщення відділення СПС № 1, було виявлено засудженого ОСОБА_1 , який повів себе підозріло та схвильовано, після чого у нього в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «LENOVO A-600», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , про що було складено протокол вилучення. Засуджений Г. Дадвані від підпису відмовився. У подальшому засудженого ОСОБА_2 було супроводжено до чергової частини установи, де він відмовився від надання будь-яких пояснень. При спілкуванні з засудженим ОСОБА_2 останній відмовився від надання будь-якої інформації про джерело надходження мобільного телефону до установи та способу його отримання, у зв`язку з чим встановити канал надходження заборонених предметів до установи не виявилось можливим. Вилучений мобільний телефон знаходиться на відповідальному зберіганні в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».

Представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» у клопотанні просив розглянути його без участі представника заявника.

Прокурор Узун В.К. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється серед іншого придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Додатком 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 за № 2186/5, визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачено, що виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, зі змісту наведених норм вбачається, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя має право розглядати питання лише про конфіскацію вилучених речей та предметів або їх передачу на зберігання до звільнення засудженого, в порядку виконання судових рішень.

За змістом протоколу вилучення № 33 від 18.09.2020 у засудженого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон «LENOVO A-600», б/в, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , з розбитим екраном.

Факт вилучення вищевказаного телефону підтверджено поясненнями свідків – засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Наразі неможливо встановити власника вилученого телефону, оскільки він потрапив на територію охоронюваного об`єкта незаконним шляхом. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність конфіскації мобільного телефону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Жерепи Василя Миколайовича про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів – задовольнити у повному обсязі.

Виявлений та вилучений згідно протоколу вилучення № 33 від 18.09.2020 мобільний телефон «LENOVO A-600», б/в, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , з розбитим екраном у кількості 1 шт., який перебуває на відповідальному зберіганні в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» (вул. Запорізька, 32, с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, 70441, код ЄДРПОУ 08563530) – витребувати та конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Д.І. Сакоян