Ухвала суду № 91794178, 25.09.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1762/2020 Справа № 641/5560/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Попляк Володимира Володимировича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державне підприємство «Сетам» про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; звільнити з-під арешту Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 23.07.2020 року залишена без руху, з підстав, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення її недоліків.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду 15.09.2020 року – ОСОБА_1 ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 12.09.2020 року. Разом з тим, до теперішнього часу зазначені в ухвалі суду від 23.07.2020 року недоліки не усунені

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляд на вищенаведене, враховуючи, що у строк встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем недоліки не усунені, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до приватного виконавця Попляк Володимира Володимировича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державне підприємство «Сетам» про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська