Ухвала суду № 91793622, 25.09.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа № 0707/9929/2012

Провадження №1/303/1/20

Номер рядка стат.звіту 24

УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. Мукачево

Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

суддів Камінського С.Е.

Куцкір Ю.Ю.

секретар Цульба О.В.

з участю прокурора Рак В.С.

захисника Сабов І.І.

підсудних ОСОБА_1

Поп

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_5 про здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції у кримінальній справі про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 366 КК України КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 366 КК України КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 366 КК України КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 366 КК України КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше судимого

-22 грудня 1993 року Мукачівським міським судом за частиною 3 статті 140, часиною 2 статті 194 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-02 квітня 1997 року Мукачівським міським судом за частиною 2 статті 140, частиною 2 статі 141, статтею 86-1 КК України (в редакції 1960 року) до 5

2 із 3

років позбавлення волі;

-08 серпня 2005 року Мукачівським міськрайонним судом за частиною 2 статті 263 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;

-15 грудня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом за частиною 2 статті 185КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України,

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 366 КК України КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_6 за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України.

17 вересня 2020 року від підсудного ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції за його участю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання щодо здійснення розгляду у режимі відеоконференції за участю підсудного.

Підсудні ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та їх захисники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції за його участю ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог статті 85-3 Кримінально-процесуального кодексу України (редакції 1960 р.) у разі неможливості явки учасників процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурору або до суду за місцем провадження у справі, а також, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участі може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відео конференції.

У судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» з 30 січня 2019 року на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року про переміщення під вартою для подальшої доставки у Львівський апеляційний суд для участі в апеляційному розгляді справи.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, враховуючи зазначене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає необхідним здійснити розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_6 за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення з Державної установи «Львівської установи виконання покарань (№19)».

Керуючись ст. 85-3, 273 КПК України (редакції 1960 року), колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Клопотання підсудного ОСОБА_4 – задоволити.

Здійснити розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_6 за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України дистанційно, у режимі відеоконференції, у судовому засіданні 29 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин під час трансляції з приміщення Державної установи «Львівської установи виконання покарань (№19)», за участю підсудного ОСОБА_4 .

3 із 3

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеозв`язку Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» з Мукачівським міськрайонним судом, з обов`язковою участю підсудного ОСОБА_4 доручити уповноваженій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», місто Львів, вулиця Городоцька, 20, де обвинувачений утримується під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Маргитич О.І.

Судді Камінський С.Е.

Куцкір Ю.Ю.