Ухвала суду № 91793602, 24.09.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2-1243/2008

Провадження №6/639/130/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-1243/2008 за позовом Виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах неповнолітніх Жовтневої районної у м. Харкові ради про стягнення аліментів на утримання дитини, заінтересовані особи: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» ,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року Комунальна установа Шевченківський дитячий будинок-інтернат, в особі свого директора Лахно В.В., звернулася до Жовтневого районного суду м. Харків із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-1243/2008 за позовом Виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах неповнолітніх Жовтневої районної у м. Харкові ради про стягнення аліментів на утримання дитини, заінтересовані особи: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай».

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 31 березня 2008 року Жовтневим районним судом м. Харкова було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмір ј частини всіх видів її заробітної плати на особистий рахунок дитини №21421, відкритий у філії ощадбанку с. Високий Харківського району Харківської області, починаючи з 29 січня 2008 року, до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) переьуває виконавче провадження №42809422 з примусового виконання виконавчого листа №2-1243/2008.

Стягувачем за виконавчим провадженням №42809422 є КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай».

З 29.08.2018 року дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 переведений до Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат, де постійно проживає та перебуває.

У зв`язку з вищевикладеним заявник і був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільні справа №2-1243/2008 за позовом Виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах неповнолітніх Жовтневої районної у м. Харкові ради про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.03.2008 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів її заробітної плати на особистий рахунок дитини №21421 відкритий у філії ощадбанку с. Високий, Харківського району Харківської області починаючи з 29 січня 2008 року , до досягнення останнім вісімнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави державний збір у розмірі 51 гривню. (а.с.26)

Згідно супровідного листа від 21.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова на адресу Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений Гай» було направлено виконавчий лист №2-1243/08. (а.с.29)

Згідно відомостей АСВП, які знаходяться у відкритому доступі, Міжрайонним ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02.04.2014 року відкрито виконавче провадження №ВП 42809422, стан ВП: примусове виконання, боржником за яким є ОСОБА_2 , стягувач: КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай». (а.с. 57)

Як вбачається з Довідки Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат від 09.09.2019 року № 02-08/941, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно знаходиться на повному державному утриманні в дитячому відділенні КУ Шевченківський дитячий будинок-інтернат з 29 серпня 2018 року. (а.с. 44)

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, судом було встановлено, що Комунальна установа Шевченківський дитячий будинок-інтернат дійсно є правонаступником стягувача КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай», оскільки на теперішній час неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на утриманні у зазначеному будинку.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відтак, у суду є всі підстави для задоволення заяви директора Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-1243/2008 за позовом Виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах неповнолітніх Жовтневої районної у м. Харкові ради про стягнення аліментів на утримання дитини, заінтересовані особи: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 42809422, яке відкрито на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.03.2008 року по справі №2-1243/2008, боржником за яким є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши в якості стягувача Комунальну установу Шевченківський дитячий будинок – інтернат, код ЄРДПОУ 05392766, місцезнаходження: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, б. 44.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.09.2020.

Суддя С.О. Рубіжний