
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/727/20
21 вересня 2020 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О. С.
з участю секретаря Забейди А. В.
представника позивача - адвоката Кузіна Є.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Костопіль справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на його користь заборгованість у розмірі 26364,14 доларів США, що за курсом 24,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2020 року складає 652248 гривень 82 копійки за кредитним договором № ROT0GA0000000745 від 22.09.2008 року та судові витрати по справі.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 22.09.2008 року уклали кредитний договір № ROT0GA0000000745, згідно якого АТ КБ “Приватбанк” зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 30542,15 доларів США на термін до 22.09.2023 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач забов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач же не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 06.03.2020 року складає 277081,43 долари США, яка складається з наступного: 26364,14 — заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 37159,62 долари США — заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 13846,62 долари США — заборгованість по комісії за користування кредитом; 199711,05 долари США — пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Позивач зазначає, що просить суд стягнути лише 26364,14 доларів США — заборгованість за кредитом (тіло кредиту).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, також, зазначив, що не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , повторно, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку.
Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 22 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ROT0GA0000000745 (а.с. 8-12).
Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30542,16 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 22 вересня 2023 року.
Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний патіж) у сумі 475,44 долари США згідно Графіку погашення кредиту (додаток 2 до кредитного договору) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії (п. 8.1. Договору).
Згідно п. 8.1.1. позичальник зобов`язується повернути Кредит згідно порядку та в строки, які вказані у п. 8.1. Повне погашення Кредиту повинно бути проведено в останній день строку, вказаного в абз. 1 п. 8.1 даного Договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.
Згідно вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Встановлено, що відповідач в порушення зазначених норм закону та умов договору зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим в нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на на 06.03.2020 року складає 277081,43 долари США, яка складається з наступного: 26364,14 — заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 37159,62 долари США — заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 13846,62 долари США — заборгованість по комісії за користування кредитом; 199711,05 долари США — пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості наявним в матеріалах справи (а.с. 4-6).
Позивач просить суд стягнути з відповідача наявну заборгованість лише в частині, а саме 26364,14 Доларів США, яка складається з наступного: - 26364,14 Доларів США — заборгованість за кредитом (тілом кредиту).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Укладання кредитного договору та отримання кредиту ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
В зв`язку з несплатою коштів по кредитному договору ОСОБА_1 істотно порушує умови кредитного договору, заборгованість не погашає, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.
Окрім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 512, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 26364,14 доларів США, що за курсом 24,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2020 року складає 652248 (шістсот п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім) гривень 82 копійки за кредитним договором № ROT0GA0000000745 від 22.09.2008 року, яка складається з наступного:
- 26364,14 Доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати понесені останнім на оплату судового збору в сумі 9783 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 73 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 25.09.2020 року.
СуддяО. С. Цвіркун
Судове рішення № 91792636, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/727/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: