Вирок № 91792584, 23.09.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/398/20

1-кп/237/659/20

ВИРОК

Іменем України

23.09.20 м. Курахове

Мар`їнський районний суд у складі:

Головуючого – судді Приходько В.А.

При секретарі Баглер О.І.

За участі прокурора Шинкаренко Є.С.

Обвинуваченого ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019050690000944 від 04.10.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове, Мар`їнського району. Донецької області, українця, громадянина України, не працюючий, не одружений, раніше судимого Мар`їнським районним судом Донецької області від 22.11.2019 р. за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних , засобів за наступних обставин.

Так, 04.10.2019 о 16:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись поряд з залізним мостом за адресою: Донецька область, Мар`їнський район м. Курахове поблизу зупиночної станції Врубовщік, точна адреса в ході досудового розслідування і судового розгляду не встановлена, на земельній ділянці побачив кущі дикорослої наркомісткої рослини - коноплі, після чого зірвав їх, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб — канабіс, без мети збуту. В цей же день ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс помістив в поліетиленовий пакет, який поклав до власного рюкзаку та залишив незаконно зберігати, без мети збуту.

04.10.2019 року в період часу з 16:00 години по 16:54 годину, ОСОБА_1 , скориставшись громадським транспортом, на автобусі перевіз наркотичний засіб — канабіс з залізничного мосту м. Курахове поблизу зупиночної станції Врубовщік, Мар`їнського району, Донецької області в м. Курахове, Мар`їнського району Донецької області, чим вчинив незаконне перевезення наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту.

04.10.2019 року у період часу з 18 години 12 хвилин до 18 години 21 хвилин, на території автостанції за адресою: АДРЕСА_2 , на питання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області чи є заборонені в обігу на території України предмети - ОСОБА_1 було добровільно надано, для огляду і подальшого вилучення:

Речовину рослинного походження масою 265,00г, яка відповідно до висновку експерта №1/12-1367 від 23.12.2019 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 162,90г.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 146,61г, які ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 04.10.2019 року о 16:00 год., він знаходячись поблизу залізничного мосту в м. Курахове поблизу зупиночної станції Врубовщик, зірвав кущ коноплі, який помістив до пакету та поклав до рюкзаку. Після чого він поїхав на автобусі до автостанції м. Курахове, де він надав працівника поліції канабіс. У вчиненому розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України у зв`язку із відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Крім того, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Даючи правову оцінку діям обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичні засобу без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 , відповідно ч. 1 п.1 ст. 66 КК України - є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно ст. 67 КК України відсутні.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, та матеріали, які характеризують обвинуваченого, згідно яких ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має посередню побутову характеристику, щире каяття обвинуваченого, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого достатньо і необхідне покарання у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Вирішуючи питання про розмір штрафу суд бере до уваги кількість наркотичного засобу, застосовуючи при цьому положення ст. 4, 5 КК України, та вважає необхідним визначити суму штрафу в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України на момент вчинення правопорушення, а саме на 04.10.2019 року.

Судові витрати по кримінальному проводженню за проведення експертизи покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі у вигляді наркотичного засобу знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370,374 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи у розмірі 785,05 грн.

Речовий доказ у вигляді - речовини рослинного походження, яка знаходиться у сейф-пакеті під № INZ 4013486, зберігається згідно квитанції у Мар`їнському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, порядковий номер 472, номер книги обліку 272, – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя В.А. Приходько