
Провадження № 2/235/1479/20
Справа № 235/3881/20
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
24 вересня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІЧ ТАУН ЗАХІДА-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання та обслуговування багатоквартирного будинку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа.
24 вересня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про відмову від позову, просив закрити провадження у справі, послався на обізнаність наслідків відмови від позову, а також просив стягнути з відповідача на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІЧ ТАУН ЗАХІДА-8» понесені судові витрати в розмірі 3 602,00 грн, з яких 2 102,00 грн – судовий збір, 1 500 грн. – витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до положень ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.ч.2, 3 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Підстав для відмови у прийнятті відмови від позову позивачем не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
У зв`язку з відмовою позивача від позову, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст.ст.13, 200, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІЧ ТАУН ЗАХІДА-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання та обслуговування багатоквартирного будинку.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІЧ ТАУН ЗАХІДА-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання та обслуговування багатоквартирного будинку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІЧ ТАУН ЗАХІДА-8» на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень.
Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «РІЧ ТАУН ЗАХІДА-8» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 051 (однієї тисячі п`ятдесяти однієї) гривні за платіжним дорученням № 284 від 19 червня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІЧ ТАУН ЗАХІДА-8» на відшкодування сплаченого судового збору 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 91792425, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3881/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: