Ухвала суду № 91792394, 25.09.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1327/20

Справа № 235/3313/20

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

25 вересня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , Місюри Ю.В.,

Білецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідачем Комунальним некомерційним підприємством «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 липня 2020 року, ухваленому у справі № 235/2795/20, в позові ОСОБА_1 до КНП «Покровська КЛІЛ», третя особа: Покровська міська рада, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 13.04.2019р. по 04.03.2020р. у сумі 199 839,29 грн відмовлено. На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. 19 вересня 2020 року Донецьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 29.09.2020р.

Вважаючи позовні вимоги аналогічними, а також, що період стягнення середнього заробітку по справі № 235/2795/20 включає період стягнення середнього заробітку у справі № 235/3313/20, відповідач вважав вказані справи пов`язаними, а також, що справа № 235/3313/20 об`єктивно не може бути розглянута до вирішення справи № 235/2795/20, що розглядається апеляційним судом, до набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного просив зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішення у справі № 235/2795/20.

В судовому засіданні представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області Смаль О.П. доповнив клопотання про необхідність зупинення провадження у справі також тим, що на теперішній час на розгляді Донецького апеляційного суду перебуває справа про перегляд ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2020 року, якою змінено спосіб виконання рішення у виконавчому провадженні про поновлення позивача на роботі.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Позивач заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що всі ці справи не пов`язані між собою, і від вирішення справ, що наразі знаходяться на розгляду в суді апеляційної інстанції, не залежить вирішення цієї справи.

Заслухавши думку з приводу заявленого клопотання учасників справи, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору по справі № 235/3313/20, що розглядається судом наразі, є стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області на користь позивача середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 07.06.2019р. по 01.10.2019р., а також з 04.03.2020р. по 01.06.2020р. в сумі 113 209,45 грн.

Предметом спору по справі №235/2795/20, що розглядалась Красноармійським міськрайонним судом Донецької області і по якій 8 липня 2020 року хвалено рішення, є стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 13.04.2019р. по 04.03.2020р. у сумі 199 839,29 грн.

Предметом спору по справі № 6/235/138/20 що розглядалась Красноармійським міськрайонним судом Донецької області і по якій 26 червня 2020 року постановлено ухвалу про заміну способу виконання рішення у виконавчому провадженні № 61919213 від 24.04.2020р., відкритому за виконавчим листом по цивільній справі № 235/2741/19, примусове виконання рішення від 06.06.2019р. про поновлення ОСОБА_1 на роботі виконуючим обов`язки головного лікаря Покровської центральної районної лікарні. Тобто, на теперішній час сторони у виконавчому провадженні залишились тими ж самим.

Таким чином, зазначені справи мають різні предмети та підстави позову, об`єктивна неможливість розгляду справи № 235/3313/20 до вирішення справ № 235/2795/20 та № 6/235/138/20, що наразі розглядаються Донецьким апеляційним судом за апеляційними скаргами учасників справ, відсутня.

За таких обставин, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання відповідача Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко