Рішення № 91792362, 24.09.2020, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2-о/557/69/2020

Справа 557/1062/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Поліщук С.О.,

номер справи 557/1062/20,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Бабинська сільська рада Гощанського району,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Гощанського району про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як його матір`ю.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що після смерті матері не може прийняти спадщину, оскільки прізвище матері у свідоцтві про його народження помилково записоно як « ОСОБА_3 ». Згідно даних паспорта прізвище його матері було « ОСОБА_4 », оскільки його батьки у шлюбі не перебували.

14 вересня 2020 року заявник на виконання ухвали судді від 10 серпня 2020 року подав заяву про усунення недоліків поданої ним заяви.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14 серпня 2020 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області було задоволено клопотання заявника та продовжено процесуальних строк встановлений судом для усунення недоліків заяви, залишеної без руху.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 24 вересня 2020 року від Бабинського сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій останній вказав на відсутність заперечень зі сторони сільської ради щодо заявлених вимог.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як убачається з доводів заявника та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 лютого 1962 року Рясницькою сільською радою Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю у відповідній графі свідоцтва про народження зазначено ОСОБА_7 (арк. спр. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 листопада 2019 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_8 (арк. спр. 7).

При цьому, в зазначеному вище свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_4 », що не відповідає даним свідоцтва про народження заявника, де прізвище його матері зазначено, як « ОСОБА_3 ».

Із заповіту від 16 грудня 2004 року, посвідченого секретарем Рясниківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, судом установлено, що ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження на користь свого сина ОСОБА_1 (арк. спр. 8).

З даних довідки виконавчого комітету Бабинської сільської ради від 03 серпня 2020 року за №30 убачається, що ОСОБА_8 проживала по день смерті з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 9).

25 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г. із заявою про прийняття спадщини (арк. спр. 19)

Згідно даних витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60297476 від 25 травня 2020 року, цього ж числа відкрита спадкова справа №50/2020 щодо майна померлої ОСОБА_8 (арк. спр. 10).

Як убачається з відповіді приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г. від 09 вересня 2020 року за №179/01-16, у ОСОБА_1 відсутня можливість оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_8 , так як провадження по спадковій справі №50/2020 щодо майна, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , можливе лише при наданні документів, підтверджуючих родинний зв`язок (арк. спр. 18).

Оскільки заявник позбавлений можливості надати до нотаріальної контори документ на підтвердження родинних зв`язків із померлою матір`ю, останній звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Водночас суд враховує, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з прийняттям спадщини як спадкоємця за заповітом, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи та підтверджені показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які ствердили у судовому засіданні факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_8 , як сина та матері.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Гощанського району про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Бабинська сільська рада Гощанського району, місцезнаходження: 35431, Рівненська область, Гощанський район, с. Бабин, вул. Незалежності, 1, ЄДРПОУ 40128400.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2020 року.

Суддя Ю.В. Оленич