Ухвала суду № 91792257, 25.09.2020, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/555/17

Номер провадження 1-кп/555/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю прокурора- Толочика П.І.

обвинувачених- ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників обвинувачених- адвокатів Гаврильчика М.А., Луцюка М.І.

потерпілого- ОСОБА_3

представника потерпілого-адвоката Боротюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Боротюка О.О. про призначення судової психологічної експертизи по кримінальному провадженню № 555/555/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 272 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Боротюка О.О. про призначення судової психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 555/555/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 272 КК України за фактом нещасного випадку із смертельними наслідками, що стався 18 липня 2016 року із працівником Березнівського РЕМ ОСОБА_5 судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 офіс 512);

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи є ситуація, що досліджується по справі - нещасний випадок із смертельними наслідками, що стався 18 липня 2016 року із працівником Березнівського РЕМ ОСОБА_5 - психотравмувальною для потерпілого у кримінальному провадженні батька загиблого ОСОБА_3 ?

2) Якщо так, то чи завдані ОСОБА_3 страждання (моральна шкода) ?

3) Якщо ОСОБА_3 завдані страждання (моральна шкода), який розмір повинна становити грошова компенсація за понесені страждання (моральну шкоду) ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мельничук