Ухвала суду № 91791654, 24.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.09.2020 227/7/18

УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайловської Т.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд,-

ВСТАНОВИВ

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2020 року призначено заяву до розгляду на 24.09.2020 р. на 09:00 год.

Сторонни в судове засідання не з`явилися. Заявник направив до суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів цивільної справи № 227/7/18 судом встановлено, що у Харцизькому міському відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №25401161, відкрите на підставі виконавчого листа №2-5038 від 16.01.2008, та виконавче провадження №5920675, відкрите на підставі виконавчого листа №2-5038 від 16.01.2008 р.

Функції Харцизького міського відділу державної виконавчої служби покладено на Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В зв`язку з чим, суд вважає доцільним витребувати у Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), необхідну для судового розгляду інформацію, по зазначеним виконавчим провадженням.

Відповідно до ч.7 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім випадку, коли він має сумніви, у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84, 260-262 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Відкласти розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2020 року о 09:00 годині.

Витребувати від Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), матеріали виконавчого провадження №25401161, або належним чином засвідчені копії (у разі їх знищення або втрати повідомити про це суд та надати інформацію про хід те результати ВП з АСВП) з примусового виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 25.12.2007 року по справі 2-5038/2007 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованості по кредитному договору в сумі 1 548 421,35 грн., а також витрат зі сплати судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн, а всього1 550 151, 35 грн.

Витребувати від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), матеріали виконавчого провадження №25401161, або належним чином засвідчені копії (у разі їх знищення або втрати повідомити про це суд та надати інформацію про хід те результати ВП з АСВП) з примусового виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 25.12.2007 року по справі 2-5038/2007 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованості по кредитному договору в сумі 1 548 421,35 грн., а також витрат зі сплати судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн, а всього1 550 151, 35 грн.

Витребувані судом докази належить подати до суду у строк до 16.10.2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольске, вулиця Свободи, будинок 83/1, info@vl.dn.dvs.gov.ua) та Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академична, буд.20, info@km.dn.dvs.gov.ua) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко