
Справа №523/10517/19
Провадження №1-кс/523/3605/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., при секретарі Фомічові А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Смірнова Є.А. погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42019162040000016 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що до Одеської місцевої прокуратури №4 надійшла заява від ГО «Народне Бюро Розслідувань» про те, що невстановленою особою в невстановлений період часу, було самовільно зайнято земельну ділянку на прибережній полосі за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, неподалік від причалу № 195 «Ярморочний», чим завдано шкоду законному володільцю.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.3 КК України 22.03.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019162040000016.
В ході досудового розслідування були виконані слідчі розшукові дії, які направлено на розкриття злочину.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, яке знаходиться на даний час на виконанні.
Станом на теперішній час матеріали виконання доручень не надходили, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 22.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не виявилось можливим, оскільки є необхідність в проведенні наступних слідчих дій: отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Управлінні держаної архітектурно- будівельної інспекції Одеської області, а також встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.
У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями та з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до 6 місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.
В судове засідання прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просила залишити подане клопотання про продовження строку досудового розслідування без розгляду, так як відпала необхідність у подальшому його розгляді.
Відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Положеннями ст. 294 ч.1 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
За змістом ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги те, що прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 була надана до суду заява, в якій вона просила залишити подане клопотання про продовження строку досудового розслідування без розгляду, так як відпала необхідність у подальшому його розгляді, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Смірнова Є.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42019162040000016 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.3 КК України – без розгляду.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Смірнова Є.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42019162040000016 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.3 КК України – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.С.Позняк
Судове рішення № 91791283, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10517/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: