Рішення № 9179036, 06.02.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.02.2009
Номер справи
2-814/2009
Номер документу
9179036
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-814/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2009 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді: Носовської Л.О.

при секретарі: Асєєвої В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1

Олексіївни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16 січня 2009 року звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання у розмірі 1783, 32 грн, у тому числі у розмірі 1126, 68 грн. яка утворилася по листопад 2005 року, та у розмірі 656, 64 грн. яка утворилася за період з грудня 2005 року по листопад 2008 року, так як вони в добровільному порядку не вносять плату за надані їм послуги

В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти застосування строків позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково. Не заперечує проти стягнення заборгованості у розмірі 532, 90 грн, яка утворилася в межах строку позовної давності. Просить суд застосувати строк позовної давності. Пояснила, що відповідач ОСОБА_2, який не з'явився до суду у зв'язку із зайнятістю, також просить суд застосувати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлялися, просить суд розглянути справу у його відсутності, про що в матеріалах справи є розписки.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів.

Суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: місто Харцизьк, селище Широке, АДРЕСА_1, та користуються послугами ВО „Харцизьктепломережа" по опаленню квартири.

Згідно ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов"язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач житлового приміщення та члени його родини зобов'язані вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по теплопостачанню.

Згідно ст..360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової вланості зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовьязкоих платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

З особового рахунку вбачається, що заборгованість відповідачів по оплаті послуг теплопостачання складає 1783, 32 грн., у тому числі за період з січня 2006 року по січень 2009 року 532, 90 грн (1783, 32 грн. /сальдо на листопад 2008 року/ - 1250, 90 грн. /сальдо на січень 2006 року/)

З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити позов частково, стягнувши з відповідачів солідарно суму заборгованості, яка утворилася в межах строку позовної давності, тобто за період з січня 2006 року по листопад 2008 року у розмірі 532, 90 грн., застосувавши строк позовної давності.

Рішенням Харцизької міської ради позивача звільнено від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків в зв'язку з заборгованістю по оплаті наданих послуг, тому з відповідачки ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 19.01.2009 р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 64, 68 ЖК України, ст.. 267, 360 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 АРСР, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (на р/рах"Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 у філії відділення П1Б м. Харцизька МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за період з січня 2006 року по листопад 2008 року у розмірі 532, 90 грн. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження

Часті запитання

Який тип судового документу № 9179036 ?

Документ № 9179036 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9179036 ?

Дата ухвалення - 06.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9179036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9179036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9179036, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 9179036, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9179036 відноситься до справи № 2-814/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-814/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9179034
Наступний документ : 9179048