КОПІЯ
Справа № 2а-105
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2010 року Долинський райсуд Кіровоградської області в складі :
Головуючого-судді БОЙКА П.М.
При секретарі : ЛЕМЕШЕНКО В.О.
З участю прокурора ГЕТЬМАНЕЦЬ А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за адміністративним позовом прокурора Долинського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів за призначеною допомогою,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор та представник позивача наполягають на позовних вимогах пояснили , що на підставі поданої до УПСЗН заяви відповідачки за № 2252 від 14.08.2006 року, відповідачці було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 90, 00 грн. на місяць, як працюючим жінкам. У вересні 2008 року УПСЗН проведено з Долинською МДПІ звірку даних щодо отримання громадянами інших доходів, якою встановлено що гр.. ОСОБА_2О.з 14.11.2007 року достроково вийшла на роботу на повний робочий день на посаду лаборанта хіміко-бактеріологічного аналізу ДП Дирекції, не повідомивши про це УПСЗН, що призвело до переплати їй бюджетних коштів у вигляді допомоги на суму 1203,30 грн. за період 14.11.2007 року по 31.08.2008 року.
На даний час відповідачкою в повному обсязі кошти не повернуті, борг складає 1203,30 грн., які просять стягнути, а також витрати по справі .
Відповідачка позов визнала пояснила , що дійсно достроково вийшла на роботу і не повідомила про це УПСЗН , але вже повернула 100-00 грн., але зараз у неї скрутне матеріальне становище .Має намір виплатити кошти як найшвидше. І надала для огляду квитанції про повернення коштів від 20.10.2008 року-50 грн., та 26.11.2008 року-50 грн., на користь УПСЗН.
Із копії заяви про призначення всіх видів соціальної допомоги № 2252 від 14.08.2006 р.(а.с.5 ) слідує, що ОСОБА_2 призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Із копії довідки про склад сім»ї № 6782 ( а.с.6), вбачається, що відповідачка проживає разом з чоловіком та малолітньою донькою в
м. Долинська по вул.О.Кошового, 32.
Із копії протоколу 404517 від 15.08.2006 року Долинського УПСЗН
( а.с.9), вбачається, що ОСОБА_2 призначена допомога по вагітності та пологах як непрацюючим жінкам з 01.05.2006 року по 31.05.2006 року в розмірі 510 грн., допомогу по догляду за дитиною до 3-х років як непрацюючим жінкам за період з 20.09.2006 року по 26.07.2009 року - 90,00 грн.
Із копії розпорядження 404517 від 08.10.2008 року ( а.с.10), вбачається, що гр. ОСОБА_2 призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років непрацюючим жінкам за період з 01.05.2006 року по 31.05.2006 року в розмірі -510, 00 грн., допомогу по догляду за дитиною до 3х років непрацюючим жінкам за період з 20.09.2006 року по 31.12.2007 року в розмірі -90,00 грн., та за період з 01.01.2008 року по 31.08.2008 року-130,00 грн.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-ОЛ № 009938 (а.с.18), вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружилися 17.07.2006 року.
Із копії повідомлення № 1803/01-10/109 від 02.10.2008 року (а.с.11 ) слідує, що управління праці та соціального захисту населення повідомляє ОСОБА_2 про повернення надміру виплачені кошти в розмірі 1203,30 грн.
У відповідності з п.18 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім»ї з дітьми , затвердженої Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року , допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв»язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб та осіб – суб»єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб – з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення.
Згідно п. 23 Порядку , виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі , коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати – з дня працевлаштування ( початку виконання трудових обов»язків).
Відповідно до п. 20 Порядку, якщо особа працює в режимі повного робочого часу або оформила відпустку у зв»язку з навчанням до закінчення відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, роботодавець повинен протягом п»яти днів після видання наказу про припинення зазначеної відпустки повідомити про це орган праці та соціального захисту населення за місцем проживання такої особи .
Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню .
В судовому засіданні встановлено , що відповідачка отримувала допомогу по догляду за дитиною до 3-х років як працююча жінка, та надала недостовірні відомості про свої доходи управління праці та соціального захисту населення . Таким чином ОСОБА_2 незаконно отримала надмірно виплачені кошти за призначеною допомогою в сумі 1203,30 грн.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки надміру виплачені кошти за призначеною допомогою в сумі 1103,30 грн., оскільки відповідачка в 2008 році повернула 100,00 грн., що підтверджується оглянутими судом квитанціями.
Керуючись ст.ст.159-163, 167 КАС України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА р/р 31119115700160 , код 23683775 , ГУДКУ м. Кіровоград , МФО 823016 надміру виплачені кошти за призначеною допомогою в сумі 1103,30грн. ( одна тисяча сто три грн. 30 коп .).
Судові витрати віднести за рахунок держави .
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст. 186 КАС України.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: (підпис)
Копія вірно:
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_4
Судове рішення № 9179031, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-105. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: