Ухвала суду № 91790105, 24.09.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/2922/19

Провадження № 2/505/875/2020

У Х В А Л А

24.09.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О.О.

при секретарі – Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Коси, Подільський район, Одеська область ) до ОСОБА_2 (місце проживання: с. Коси, Подільський район, Одеська область) та Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: пр-т Шевченка,16, м. Подільськ, Одеська область) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 11 вересня 2019 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та просив визнати його батьком малолітньої сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з"явився. Надав заяву в якій просив провести судово-генетичну експертизу для встановлення батьківства щодо малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву просив розглянути у його відсутність.

Відповідач у підготовче судове засідання не з"явилась. Через канцелярію суду надала заяву в якій не заперечувала в проведенні судової генетичної експертизи. Заяву просила розглянути у її відсутність.

Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче судове засідання не з"явився. Про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З приписів ч.1 ст. 200 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З урахуванням обставин справи та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а також те, що її призначення необхідне для повного з`ясування всіх обставин справи, результати якої будуть мати суттєве значення для правильного її вирішення, суд задовольняє клопотання сторони позивача про призначення у справі судової генетичної експертизи.

Керуючись ст. ст.76, 102-104, 197, 198, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи (експертиза ДНК) - задовольнити.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 05480950), яка розташована за адресою: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, 4.

Надати експерту матеріали цивільноїсправи.

Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення цієї експертизи покласти на позивача.

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський