Ухвала суду № 91789856, 23.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/4990/14-ц

Провадження № 6/947/494/20

УХВАЛА

23.09.2020

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси, ухваленим 16 вересня 2014 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №11340273000 від 25 квітня 2008 року в сумі 553340,05 грн.

Рішення суду набрало законної сили і 04 листопада 2014 року представник Банку отримала виконавчі листи на примусове виконання судового рішення.

15.05.2019 року ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» уклали договір договір про відступлення прав вимоги №1369\К.

Ухвалою Київського райсуд м.Одеси від 17 квітня 2020 року задоволено заяву Товариства про заміну сторони стягувача у виконавчих листах №520\4990\14-ц, виданих Київським райсудом 04.11.2014 року.

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 06 липня 2020 року задоволено заяву ТОВ«Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.

26.08.2020 року до суду удруге надійшла заява Товариства про видачу дубліката виконавчого листа №520\4990\14-ц. Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 05.08.2020 року заява ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» була повернута з підстав її неналежного оформлення.

Дослідивши надані до заяви докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

У підпункті 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

У пунктах 44 - 47 постанови Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2019 року в справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19, ЄДРСРУ № 86566261 ) зроблено висновок, що «стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина шоста статті 12 Закону № 1404-VIII). У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина перша статті 433 ЦПК України; близький за змістом припис відображений у частині першій статті 329 ГПК України). Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (аналогічний припис відображений у підпункті 19.4 пункту 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України). Якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку.

Виконання судових рішень - заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав. Виконання рішень про присудження здійснюється в межах виконавчого провадження. Процес захисту права після постановлення рішення і набрання ним законної сили продовжується у формі виконавчого провадження. Підставою для порушення виконавчого провадження може бути виконавчий лист, судовий наказ виконавчий напис нотаріуса, рішення третейського суду та інше. У даному випадку видача дубліката виконавчого документу є захистом права стягувача на виконання судового рішення.

Керуючись п.п.17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (код ЄДРПОУ 34615314) дублікат виконавчого листа №520\4990\14-ц, що видавався Київським райсудом м.Одеси 04.11.2014 року Публічному Акціонерному товариству «Дельта Банк» щодо боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.