Ухвала суду № 91789481, 25.09.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/2005/19

Провадження № 1-кс/414/714/2020

Кремінський районний суд Луганської області

в складі: слідчого судді Костроба Ю.Ю.

слідчого Позняк Д.В.

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Тишакової К.Є. погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Резніковим Д.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130460000710 від 26 вересня 2018 року.

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області Тишакової К.Є., погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Резніковим Д.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130460000710 від 26 вересня 2018 року.

Обґрунтовуючи клопотання в судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області Тишакова К.Є. вказує, що СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018130460000710від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12018130460000585, від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, встановлено, що 25.07.2018 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка. В ході сварки, на ґрунті ревнощів, спровокованих перебуванням зазначених вище осіб в стані алкогольного сп`яніння, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1 . Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді фізичної шкоди потерпілому, ОСОБА_2 сидячі на дивані наніс один удар нижньою частиною долоні правої руки в область грудей ОСОБА_1 . Від отриманого удару, ОСОБА_1 зробила два кроки назад, а ОСОБА_2 в цей час підвівся з дивану. Підійшовши до ОСОБА_2 , який підвівся з дивану та опинився у положенні стоячи навпроти неї, ОСОБА_1 нанесла ОСОБА_2 один удар долонею лівої руки з права в область обличчя. На дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 одразу ж наніс їй один удар долонею лівої руки в область обличчя з права. Від отриманого удару, ОСОБА_1 знову відійшла від ОСОБА_2 на декілька кроків назад. Після цього, ОСОБА_2 попрямував у сторону виходу з будинку. На виході з зальної кімнати, ОСОБА_1 кистю правою руки ухопила ОСОБА_2 за праве передпліччя, на що ОСОБА_2 кистю лівої руки ухопив ОСОБА_1 за праву руку, при цьому права рука ОСОБА_2 знаходилась під правою пахвою ОСОБА_1 . Перебуваючи в такому положенні ОСОБА_2 з силою розвернув ОСОБА_1 у напрямок печі, що знаходиться у зальній кімнаті. Від вказаного поштовху, ОСОБА_1 впала на піч. Після цього, в ході словесного конфлікту, що продовжував тривати, ОСОБА_2 , в той момент коли ОСОБА_1 знаходилась навпроти нього, спиною до кухонного столу, долонею правої руки штовхнув останню в область грудей, від чого ОСОБА_1 впала на стіл, вдарившись при цьому спиною о дерев`яну кришку столу. Підвівшись, ОСОБА_1 взяла до рук стілець за спинку та направила його ніжками у сторону ОСОБА_2 , намагаючись вдарити. На вказані дії, ОСОБА_2 ухопився за вказаний стілець та викрутивши його з рук ОСОБА_1 , тримаючи його за каркас, горизонтально по відношенню до тулубу ОСОБА_1 відштовхнув вказаним стільцем останню, при цьому контакт стільця, прийшовся боковою поверхнею каркасу з грудною клітиною. Після цього, ОСОБА_2 відкинув стілець на підлогу, на відстань близько 1 м. від дивану. ОСОБА_1 від вказаного поштовху стільцем, відскочила на диван, що знаходився позаду неї та впавши на нього, сповзла з дивану на підлогу, опинившись у положенні лежачи на лівому боці. Після цього ОСОБА_1 самостійно підвелась з підлоги та підійшовши до ОСОБА_2 почала сварити його, жестикулюючи при цьому руками. На дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень чи настання смерті людини, хоча, з урахуванням ситуації, обстановки, що склалася, фізичних даних та стану алкогольного сп'яніння потерпілої, повинен був і міг їх передбачити, в ході обопільної боротьби обома руками ухопив ОСОБА_1 за плечі та ривком розвернув її спиною до себе, після чого обхопив двома руками за тулуб та руки останньої. В цей час права нога ОСОБА_1 знаходилась позаду правої ноги ОСОБА_2 та похилившись вперед вона почала падати вперед, а ОСОБА_2 , продовжуючи тримати ОСОБА_1 почав падати зверху на неї. Таким чином, ОСОБА_2 разом зі ОСОБА_1 впали на підлогу, на якій знаходився стілець, при цьому, ОСОБА_1 впала на верхню ніжку лежачого на підлозі стільця, вдарившись об нею животом, а ОСОБА_2 впав зверху на ОСОБА_1 . В результаті вказаного падіння ОСОБА_2 , опинився на лівому боці тулубу, на підлозі та підвівшись з підлоги першим, допоміг ОСОБА_1 підвестись на диван та спрямував у сторону виходу з будинку. В той момент коли ОСОБА_2 опинився перед входом до кухні, ОСОБА_1 схопила його ззаду за праву руку та почала тягнути на себе. На дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розвернувся до неї обличчям та ухопив за руки у районі передпліччя. ОСОБА_1 в свою чергу ухопила ОСОБА_2 кистями обох рук за одяг у районі грудної клітини та потягнула ОСОБА_2 на себе. В результаті вказаних дій ОСОБА_1 втратила рівновагу та спільно з ОСОБА_2 впала, при цьому ОСОБА_1 впала на підлогу, на спину, а ОСОБА_2 впав на неї зверху, в результаті чого не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень чи настання смерті людини, хоча, з урахуванням ситуації, обстановки, що склалася, фізичних даних та стану алкогольного сп'яніння потерпілої, повинен був і міг їх передбачити, з силою колінами обох ніг впав на живіт ОСОБА_1 . Після цього, ОСОБА_2 підвівся з підлоги та спрямував у сторону виходу з будинку. В той момент коли ОСОБА_2 опинився перед входом до кухні, ОСОБА_1 схопила його ззаду за ліву руку та почала тягнути на себе. На дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розвернувся до неї обличчям, після чого ухопивши її кистями обох рук за плечі перевернув спиною до себе та відштовхнув від себе. Вибравши зручну для нанесення удару дистанцію, ОСОБА_2 наніс ОСОБА_1 один удар правою ногою у поперек. Від зазначеного удару ОСОБА_1 відбігла вперед, а ОСОБА_2 покинув домоволодіння. З отриманими тілесними ушкодженнями ІНФОРМАЦІЯ_3 о 02 год., ОСОБА_1 госпіталізована до КУ «Кремінське РТМО» де ІНФОРМАЦІЯ_4 о 18 год. 15 хв., померла.

Відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 213/1, від 19.09.2018, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлені тілесні ушкодження у вигляді: А) Садна: В лобній області зліва у кількості 3х; на лівій щоці з переходом на область кута нижньої щелепи зліва; на нижній губі зліва; на підборідді зліва; в поперековій ділянці справа з переходом на задню поверхню тулуба; на зовнішній поверхні правого стегна в середній треті; на передній поверхні правого колінного суглоба; на передній поверхні лівого колінного суглоба в кількості 2х; Синці: В лобно-скроневій області зліва; в лобній області по умовній середній лінії; в лобно-скроневій області справа; в області верхнього та нижнього віка лівого ока; в області верхнього та нижнього віка правого ока з переходом на праву виличну область; на правій щоці з переходом на нижню щелепу справа; на верхній і нижній губі справа; на нижній щелепі зліва; на зовнішній поверхні правого плеча в середній треті у кількості 2х; на передній поверхні грудної клітки справа на рівні 3-го ребра по середньо ключичній лінії; на правій молочній залозі; на передній поверхні грудної клітки зліва в підключичній області у кількості 2-х; на передній поверхні лівого плечового суглоба; в області правої реберної дуги в проекції 9-10-го ребер і в підреберній області справа у кількості 5-ти; на передньо-бічній поверхні черевної стінки справа на ділянці від реберної дуги до крила клубової кістки у кількості 6-ти; на передній черевній стінці від пупка до області лобка у кількості 5-ти; в області клубової кістки справа у кількості 2-х розмірами; на задній поверхні грудної клітки справа в надлопаточній області; на задній поверхні грудної клітки зліва в лопаточній області; Крововиливи у м`які покрови голови із сторони внутрішньої поверхні - по всій поверхні лобної області,- утворились, від не менш чим 35-ти (тридцяти п`яти ) контактів з тупим твердим предметом або поверхнею, індивідуальні властивості яких в ушкодженнях не відобразилися, і могли виникнути, як в результаті нанесення ударів в вищезазначені ділянки тупими твердими предметами (руками: кулаком, долонею, стільцем, і т.п.), так і могли виникнути внаслідок співударяння з тупими твердими предметами ( предметами побутової обстановки: стільці, двері, дверні лутки, стіни, піч, долівка і т.п) при падінні. По ступеню тяжкості дані ушкодження, як відокремлено, так і в своєї сукупності мають ознаки легких тілесних ушкоджень стосовно живої особи і причинному зв`язку із настанням смерті не знаходяться. Б) Закрита тупа травма грудної клітки, синці: на передній поверхні грудної клітки в проекції тіла грудини у кількості 2-х, крововиливи в м`які тканини і м`язи в області грудини, непрямі (віддалені) переломи 4,5,6-го ребер зліва, - утворились від контакту з тупим твердим предметом або поверхнею індивідуальні властивості якого (яких) в ушкодженнях не відобразилися і могли виникнути в наслідок не менш чім 1-го (одного) удару в передню поверхню грудної клітки в ділянку тіла грудини із значною силою, або в наслідок співударяння передньою поверхнею грудної клітки об тупий твердий предмет, або поверхню при падінні, або могли виникнути від здавлення грудної клітки в передньо-задньому напрямку із значною силою під час реанімаційних заходів, а саме при проведенні непрямого масажу серця. По ступеню тяжкості дані ушкодження в своєї сукупності мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, стосовно живої особи, за ознакою тривалості розладу здоров?я і причинному зв`язку із настанням смерті не знаходяться. В) Закрита тупа травма черевної порожнини, синці: на передній черевній стінці по середній лінії в епігастральної області у кількості 2х, крововиливи в м`які тканини і м`язи передньої черевної стінки в епігастральній області, розриви зовнішньої серозної оболонки петель тонкого і товстого кишечника, розрив брижі тонкого кишечника, що ускладнилися в своєму перебігу внутрішньочеревною крововтратою, серозно-фібринозним перитонітом, - утворилися від не менш чим 1-го (одного) контакту передньої черевної стінки з тупим твердим предметом або поверхнею, і могли виникнути, як в наслідок нанесення удару (ударів) руками (кулаками), ногами (взутою ногою), а також торцевими частинами ніжок стільця наданого на експертизу в якості речового доказу, так і могли виникнути від здавлення передньої черевної стінки в передньозадньому напрямку. По ступеню тяжкості дані ушкодження в своєї сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення і знаходяться в причинному зв`язку із настанням смерті. Причиною смерті ОСОБА_1 стала: Закрита тупа травма черевної порожнини з крововиливами в м`які тканини і м`язи передньої черевної стінки, з розривами зовнішньої серозної оболонки тонкого і товстого кишківника, з розривом брижі тонкого кишківника, що ускладнилися в своєму перебігу внутрішньочеревною крововтратою, серозно-фібрінозним перитонітом, набряком легенів, набряком головного мозку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що історія хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медична карта стаціонарного хворого № 3070, знаходиться у комунальній установі «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання», (ЄДРПОУ - 25356637), що розташовано за адресою: вул. Побєди, буд. 1А, м. Кремінна Луганської області.

18.07.2019, здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у комунальній установі «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання», (ЄДРПОУ - 25356637), що розташовано за адресою: вул. Побєди, буд. 1А, м. Кремінна Луганської області, та вилучено історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка стаціонарного хворого № 3070.

23.06.2020 по кримінальному провадженню було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам відділу комісійних судово- медичних експертиз Луганського обласного бюро СМЕ. На теперішній час проведення експертизи не завершено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні слідчі дії є: тривалість проведення комісійної судово-медичної експертизи, результати якої мають суттєве значення для кримінального провадження.

На теперішній час, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення факту неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками, висновок комісійної судово-медичної експертизи має суттєве значення.

Найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування становить 6 місяців.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25 березня 2021 року.

Слідчий Позняк Д.В. у судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, врахувавши доводи слідчого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України, тобто на строк до шести місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що досудове розслідування за кримінальним провадженням триває, необхідно виконати наступне: для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення факту неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками, висновок комісійної судово-медичної експертизи має суттєве значення , а тому вважає доцільним продовжити строки досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25 березня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1,297-1, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кремінського СВ ВП ГУНП в Луганській області Тишакової К.Є. погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Резніковим Д.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130460000710 від 26 вересня 2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130460000710 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, до шести місяців, тобто до 25 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Костроба