Ухвала суду № 91789431, 25.09.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.09.2020
Номер справи
433/1321/16-ц
Номер документу
91789431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 433/1321/16-ц

Пров. № 2/409/111/20

У Х В А Л А

про слухання справи в режимі відеоконференції

25 вересня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про розірвання кредитних договорів, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача-відповідача не з`явився. 25.09.2020 року надав до суду клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з тим, що з 12.03.2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах короновірусу та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на те, що представник позивача-відповідача територіально знаходиться в м. Сватове Луганської області, проте бажає приймати участь у розгляді справи.

Відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили суд розглянути справу без участі представника позивача.

Суд, вислухавши думку відповідачів, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 760 від 26.08.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" у чинній редакції, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 по 31.10.2020 (в редакції останніх змін) на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією (у тому числі у м. Києві). Зокрема, дозволено: з 22.05.2020 регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні.

Таким чином, враховуючи викладене та враховуючи правову позицію. яка викладена в постанові Верховного суду від 16.07.2020 року по справі № 924/369/19, суд вважає, що зазначені представником позивача причини неявки в судове засідання не є поважними.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

З урахуванням того, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що суд вперше визнав причину неявки представника позивача неповажною, вважає можливим відкласти розгляд справи, повідомивши представника позивача про визнання причини неявки неповажною та роз`яснивши наслідки другої неявки в судове засідання без поважної причини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 12 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд, за власною ініціативою, або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права представника позивача-відповідача приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи, вважає можливим задовольнити клопотання та призначити наступний розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача-відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" задовольнити частково.

Розгляд справи по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про розірвання кредитних договорів відкласти на 20 жовтня 2020 року на 10.00 годину, визнавши неповажною причину неявки представника позивача-відповідача в судове засідання 25.09.2020 року, роз`яснивши наслідки повторної неявки в судове засідання без поважної причини.

Сватівському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про розірвання кредитних договорів, призначеного на 20 жовтня 2020 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача-відповідача.

Представнику Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" з`явитися до Сватівського районного суду Луганської області (пл. 50-річчя Перемоги, 31 м. Сватове Луганська область 92603) 20.10.2020 р. о 10.00 год..

Доручити відповідній службовій особі Сватівського районного суду Луганської області встановити особу представника позивача-відповідача.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Сватівському районному суду Луганської області та представнику позивача-відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91789431 ?

Документ № 91789431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91789431 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91789431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91789431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91789431, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 91789431, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91789431 відноситься до справи № 433/1321/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 433/1321/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91789429
Наступний документ : 91827049