Рішення № 91789200, 24.09.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3719/19

Провадження № 2/496/560/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

24 вересня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря – Ткаченко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до

відповідача: ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова», місце знаходження: курорт Куяльник, м. Одеса

вимоги позивача: про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

учасники справи – повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину рішення, відклавши виготовлення повного тексту рішення на строк, що не перевищує десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 41, 233, 235, 247 КЗпП України, ст. ст. 13, 76-81, 89, 95, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, Постановою № 9 Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів», суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі – задовольнити.

2. Визнати незаконним та скасувати наказ №62/1-з від 23.07.2019 року ДП «Клінічний санаторій ім.Пирогова» ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про припинення трудового договору ОСОБА_1 з посади співробітника служби збуту, а саме фахівця зі збуту 1 категорії.

3. Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на посаді співробітника служби збуту, а саме фахівця зі збуту 1 категорії року ДП «Клінічний санаторій ім.Пирогова» ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

4. Стягнути з ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» (ЄДРПОУ 32416773, місце знаходження: м.Одеса, курорт Куяльник) на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на посаді співробітника служби збуту, а саме фахівця зі збуту 1 категорії року ДП «Клінічний санаторій ім.Пирогова» ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

6. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

7. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

8. Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя О.П. Галич