Рішення № 91789166, 24.09.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2982/20

Провадження № 2-о/496/134/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Дранікова С.М.

при секретарі – Желяпової О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яськівська сільська рада Біляївського району Одеської областиі про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 15.05.2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Сурженко І.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що є розбіжності в документах, тому рекомендовано було звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила задовольнити.

Від Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області надійшла заява, в якій просили розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є доньками заявниці та померлого, в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 зареєстрованого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.04.2020 року, актовий запис №300.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак листом від 15.05.2020 року за вих. №21/02-14 нотаріусом було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що є розбіжності в документах, а тому необхідно встановити родинні відносини та рекомендовано звернутись до суду.

Факт родинних відносин між заявницею і померлим ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 зареєстрованого 22.12.1949 року, актовий запис №37; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 зареєстрованого 24.01.1976 року Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №07; паспортом ОСОБА_2 та паспортом заявниці ОСОБА_1 . В паспорті ОСОБА_2 та його свідоцтві про народження співпадають дата народження та місце народження. В паспорті ОСОБА_2 , паспорті заявниці та свідоцтві про одруження співпадають їх дати народження, реєстрації місця проживання, дата та місце укладення шлюбу.

Згідно довідок Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області №499 від 30.04.2020 року та №646 від 02.06.2020 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з 300, по день смерті проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги №4, виданої Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області від 02.06.2020 року за №356, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить гр. ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з №300. У розподілі І «Відомості про членів домогосподарства» міститься наступна інформація: ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 – дружина, ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_4 – донька (зареєстрована, але не проживає).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані заявником докази та пояснення свідків, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яськівська сільська рада Біляївського району Одеської областиі про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 , який був зареєстрований та проживав: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя С.М. Драніков