Ухвала суду № 91789045, 23.09.2020, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3490/20

Номер провадження 2/495/2037/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Рачицької І.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ВИН АГРО» про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-АГРО» про зобов`язання виконати умови договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2020 року було відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-АГРО» про зобов`язання виконати умови договору.

08 вересня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява директора ТОВ «ВИН АГРО» Тутур О.Р. з проханням залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-АГРО» про зобов`язання виконати умови договору. При цьому заявник зазначає про досягнення порозуміння з відповідачами стосовно не можливості поставки товару оскільки 50 відсотків посівів зернових культур підприємства фактично знищені внаслідок безсніжної зими та посухи.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи сповіщалися. Суд вважає за можливе провести слухання справи без участі її сторін.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд вважає за можливе задовольнити її з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підготовче провадження по справі не закрито, отже позивач у встановлений строк подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви ТОВ «ВИН АГРО» судом не встановлено, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залишити без розгляду позовну заяву.

Підстави для повернення судового збору згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відсутні, оскільки позивачем не заявлено відповідне клопотання.

На підставі частини 9 статті 158 ЦПК України суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 19.06.2020 року.

Частина 9 статті 158 ЦПК України: у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 193, 194, 200, 257, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ТОВ «ВИН АГРО» про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-АГРО» про зобов`язання виконати умови договору – залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 19.06.2020 року про накладення арешту на рухоме майно у вигляді врожаю пшениці та ячменю 2020 року, що знаходиться на земельних ділянках кадастрові номера 4823383900:04:000:0187, 4823383900:04:000:0370, 4823383900:04:000:0311, 4823383900:04:001:0286, 4823383900:04:000:0331, 4823383900:03:000:0156, 4823383900:04:000:0345, 4823383900:04:000:0372, 4823383900:04:000:0159, 4823383900:04:000:0318, 4823383900:04:000:0330, 4823383900:04:000:0081, 4823383900:04:000:0087, 4823383900:04:000:0076, 4823383900:04:000:0074, 4823383900:03:000:0147, 4823383900:03:000:0149, 4823383900:03:000:0157, 4823383900:05:000:0030, 4823383900:05:000:0188, 4823383900:05:000:0043, 4823383900:05:000:0145, 4823383900:01:000:0479, 4823383900:03:000:0598, 4823383900:05:000:0156, 4823383900:03:000:0153, 4823383900:04:000:0156, 4823383900:04:000:0177, загальною площею 155,6235 га, що знаходяться на території Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області та використовуються Товариством з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-АГРО» (57220, Україна, Миколаївська область, Жовтневий (Вітовський район, с. Пересадівка, вул. Леніна, 152, ідентифікаційний код 36587305).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя